リング – NPG ドクター フィモシス ハードホワイト

⭐⭐⭐☆☆
3.0/5

久差屋本舗

2011年8月10日に日本でレビュー済み

耐久性に難あり

ハードタイプを購入しました。 思ったよりもキツ過ぎず、付け心地は悪くありません。 付け方を誤っていなければ、日常生活で気になるほどではないです。 勃起時でなければ、圧迫感も気になりません。 常識の範囲で使用すれば、『長時間の使用で血流が・・・』というような心配は無用だと思います。 状況によりけりですが、よほど激しく動いたり、寒くて縮こまっている時でなければ、めったに外れることはないです。 ただ、ＳＥＸ時の装着は止めた方が良いと思います。 コンドームと併用しても、潤滑剤によって外れやすくなってしまうからです。 コンドーム内で外れた場合、肝心のコンドームが裂ける原因になりかねません。 肝心の包茎矯正効果は、よく分かりません。 外すと元通りになってしまうのでは・・・？ また、他のレビューにもあるように、耐久性が低いです。 使い方にもよるとは思いますが、薄い所から裂けてしまいます。 勃起時に広げて装着したり、取外したりすることが多い場合は、この点は要注意です。

⭐☆☆☆☆
1.0/5

moon

2017年5月27日に日本でレビュー済み

最近の商品は全くダメ！

昔の商品は、確りした作りでしたが、最近のものは肉薄で1週間も持たず内径部分の最薄部に亀裂が入ります。 肉厚が薄すぎで、型がすり減っているのでしょうか？ 基本型が良くできているのに残念です。 改良されなければ、もう購入しません。

⭐⭐⭐☆☆
3.0/5

ないしょ

2014年2月20日に日本でレビュー済み

柔らかさは良いが、細くて短い

ハードタイプであるが、柔らかく皮膚に傷がつくことはない。 外れないようにするためだと思うが、内径が少し細い。 また製品の長さが陰茎の最大径の位置まで届かないためと 上記の細さ故に首長族の首輪のようになってしまっている。 裾が長く自由にカット出来るバージョンがあれば良いのだが。

⭐⭐☆☆☆
2.0/5

食う風鈴

2010年9月8日に日本でレビュー済み

確かに効果はあるものの。

包茎矯正リングとしてみた場合、確かに効果はある。 装着感もきつ過ぎず緩過ぎず、敏感な陰茎の肌とのフィット感も良好。 常時剥けている爽快感はあるし、排尿にも支障は無い。 だがしかし。その排尿用の構造に大きな欠点が。 尿道を確保するために上下に薄くなっているところがある。 一番薄くなるところに補強が入っているのだが、 その補強の根っこから裂けてしまう。 補強が入っていることで、かえってそのすぐ脇が弱くなっている。 2個ほど試したが、通常使用でほぼ一ヶ月で裂けてしまう。 補強の構造に対する考え方が安直。 また亀頭側は二重になってストッパー構造なのに 反対側はそうなっていない。なので皮が乗り越えてしまう。 陰茎は上下対象ではないのにそこに装着するものが上下対称なのも意味不明。 アマゾンで安く買えるから値段なりともいえるが、アマゾンの価格の3倍近くの定価をつける メーカーの態度にも不信感を感じる。 メーカーには商品に立派なケースをつけて値段を吊り上げるよりも考えることがあるはず。 いい商品というには商品の魅力がもう一歩、メーカーの努力がもう３歩は必要。

⭐⭐⭐⭐⭐
5.0/5

ジョニー

2014年9月14日に日本でレビュー済み

違和感無しです♪

今まで本気で、このような商品を購入したことがなく遊び半分で購入しましたが非常に完成度の高い商品です。装着もスムーズで違和感無しです♪ 幅広のパーツは蒸れ等に問題ありですが、その代わり余分な皮の戻りを塞き止めてくれます。 装着後、１０日ほどですがクセは着いてきました。 年齢的に早めの装着をオススメします♪ ※他の方々の評価に有りますが耐久性は無さそうですね？ 丁寧に扱えば良き矯正グッズと思います。

⭐☆☆☆☆
1.0/5

ちあき

2016年6月7日に日本でレビュー済み

耐久性に難あり。

尿道確保のため一部が欠けているつくりなのだが、初装着時にその部分から裂けてしまった。 また、欠けている深さが足りないせいか、尿道に圧迫感があった。 説明書によると薄い部分で1mm、厚い部分で2mmと、全体的に肉薄なため皮が乗り越えてしまった。

⭐⭐⭐☆☆
3.0/5

菅原道真

2017年9月6日に日本でレビュー済み

どんな物かと思って買ってみました。

チンコに対して小さいかな？と思ったけど他の方のレビューでも書いてあったんでその通りでした。もっと硬い材質でも良いと思います。 剥けっぱなしたと感度が落ちるので着けたり外したりして様子を見てます。中高生には、剝きグセつけるのに良いと思います。